Институт внутренних аудиторов

Поиск  Правила 
Форум » ИНФРАСТРУКТУРА ВНУТРЕННЕГО АУДИТА » Методология
← ctrl предыдущая следующая ctrl →
Страницы: 1 2
RSS
Внешняя оценка качества функции ВА, от IIA
 
#1
0
10.08.2010 13:10:40
Итак, коллеги, вот такая тема для обсуждения:
Как Вы все знаете Институт Внутренних Аудиторов предоставляет услугу по оценке качества функции внутреннго аудита в организации.

Основной message этого процесса, который IIA хочет донести до нас это:
Q=R^3
Q - Quality, качество.
R - Relevance, значимость, существенность важность. Имеется ввиду для организации.
R - Reliance, доверие, имеется ввиду к функции.
R - ROI

Хотелось бы обсудить эту тему. Есть ли у кого-нибудь опыт такой оценки и насколько было бы интересно провести такую оценку в отношении своей функции ВА? Вопрос не только для аудиторов, но и для менеджмента.

Чтобы подробнее узнать о том, что предлагает IIA, вот ссылка:
http://www.theiia.org/guidance/quality/
CISA
 
 
 
#2
0
11.08.2010 08:15:51
также см. материал на русском языке
http://iia-ru.ru/for_members/applied_mater...uality_of_work/
"Обзор нормативно-методических указаний по вопросам внедрения оценок качества, составленный с использованием материалов международного Института внутренних аудиторов (IIA) (раздел «Дорога к качеству» (Path to Quality))"
In God we trust. Others we audit
 
 
 
#3
0
01.09.2010 09:15:59
У нас акционеры интересуются в перспективе провести подобную внешнюю оценку, чтобы получить дополнительную гарантию надежности функции внутреннего аудита. Внутри своей организации недостаточно компетенций, чтобы оценивать функцию внутреннего аудита. А без периодической оценки и мониторинга любая функция будет постепенно деградировать.
Максим Иванов
 
 
 
#4
0
03.09.2010 11:22:13
Коллеги!

В новостной рассылки ИВА прочитал, что:

"Institute of Internal Auditors провел внешнюю оценку качества внутреннего аудита в компании «Северсталь»

Летом текущего года ОАО «Северсталь» прошла внешнюю оценку качества в соответствии с требованиями Стандартов. Оценщиком выступал The Institute of Internal Auditors. По итогам проекта компании был присвоен рейтинг – «Generally conforms to the International Standards for the Professional Practice of Internal Auditing». Северсталь стала первой российской компанией, получившей подтверждение высокого качества работы функции внутреннего аудита непосредственно от IIA."

М.б. коллеги поделятся опытом как все происходило (сроки, кол-во участников, примерная стоимость и прочь)?

Если не в рамках форума, то на очередной встрече ИВА.

Было бы очень полезно.

С ув.

Hydro
 
 
 
#5
0
03.09.2010 11:23:44
В сверхкрупных организациях такая оценка неактуальна в силу невостребованности. Акционеры мыслят настолько "глобально", что возможное внутреннее мошенничество или жульничество, которое выявляется посредством внутреннего аудита, просто не играет никакой роли на фоне "глобального мышления" акционеров.
 
 
 
#6
0
03.09.2010 11:26:47
Хотя, если эту формулу трактовать буквально, то оценка нашей (включая и мою) работе должна быть поставлена высочайшая...
 
 
 
#7
0
03.09.2010 11:58:45
Цитата (AIgnatov @ 3.09.2010 - 10:23)
В сверхкрупных организациях такая оценка неактуальна в силу невостребованности. Акционеры мыслят настолько "глобально", что возможное внутреннее мошенничество или жульничество, которое выявляется посредством внутреннего аудита, просто не играет никакой роли на фоне "глобального мышления" акционеров.

Как раз в крупных холдингах такая оценка и может происходить, - в мелком (по мсштабам деятельности) бизнесе на работы по оценке функции ВА бюджет никто не выделит.
В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам.

<
 
 
 
#8
0
03.09.2010 15:49:40
Hydro
Цитата
М.б. коллеги поделятся опытом как все происходило (сроки, кол-во участников, примерная стоимость и прочь)?

Мы поделимся, думаю в октябре будет доклад на встрече ИВА.
AIgnatov
Цитата
В сверхкрупных организациях такая оценка неактуальна в силу невостребованности.

Вот это да! Вы уже прошли оценку?
CISA
 
 
 
#9
0
03.09.2010 18:03:19
У меня есть опыт около 7 подобных оценок, 2 из них закончилась сертификацией на сооветствие, одна для российской компании, другая для немецкой. Могу сказать, что такая оценка - очень полезна, особенно если она делается, действительно, на детальном уровне, а не просто "по верхам".

В сентябре 2008 года мы делали презентации по этому поводу на встрече ИВА, можно посмотреть материалы в разделе "Для членов Института".
 
 
 
#10
0
03.09.2010 21:18:21
Кстати, есть у кого нибудь из коллег понимание, наличие сертификации на соответствие влияет положительно (дает дополнительные баллы) на рейтинг корп.управления/кредитный рейтинг, например, присваемые S&P?

В чем, так сказать, add value для компании ? В чем для функции ВА это понятно
 
 
 
← ctrl предыдущая следующая ctrl →
Страницы: 1 2